中文字幕精品亚洲无线码,99视频在线观看精品29,亚州十八禁免费不卡在线视颖,亚洲香蕉网久久综合影视

<sub id="xxpls"></sub><sub id="xxpls"></sub>
  • <listing id="xxpls"><u id="xxpls"></u></listing>
    

    <sub id="xxpls"></sub>
  • <sub id="xxpls"><ol id="xxpls"></ol></sub>
    

    <style id="xxpls"><u id="xxpls"></u></style>
  • 

    汶上信息港
    
標(biāo)題: 給未婚同居者敲個警鐘（圖） [打印本頁]
    

    
作者: 寂寞羅漢    時間: 2008-12-1 10:15
    
標(biāo)題: 給未婚同居者敲個警鐘（圖）
    給未婚同居者敲個警鐘（圖）
    
* l5 y' u  i; z1 L" X! b
    
6 M/ C. B2 r, Q& f) j    如果說婚姻如圍城，結(jié)了婚的算是城內(nèi)人，沒結(jié)婚的算是城外人，同居卻不結(jié)婚的，可能只能叫做騎墻人了。- u! ^- U8 ~2 i, v
    

    
/ [& R5 O% o2 h* u8 P, g在中國，80後未婚同居是個社會關(guān)注、分裂民意的大問題。在英國，不管是幾十後，選擇同居卻不結(jié)婚的越來越多。& x& L6 I- E. [8 s2 O
    

    
! `4 y; w3 u. E" s騎在墻上過日子？聽起來有點不舒服。最近，英國司法部更是給騎墻者敲了個警鐘：小心掉下來後的後果！
    
5 _& P, `/ i# b  a. x5 r2 o: b5 S3 e% k/ w, k! g  i6 a  \
    
騎墻者人數(shù)大增5 ~: g2 G) m/ I% ~) M# r% S
    
+ C- ^; b5 e: L8 z7 }  T+ ]) K0 S: ~
    
其實一直到了1970年代，未婚同居仍然還會招來部分英國人的白眼，這種生活方式還有可能被形容為"生活在罪惡中"（living in sin）?，F(xiàn)在，這個充滿了性感、迷惑、危險、引誘的字眼被單調(diào)乏味、一目了然的"同居"二字取代了，同居，成了一種認可的生活方式。4 u& R. l/ I. A3 P7 e/ @; g" ?
    

    
. A+ N* Y2 v7 H$ f9 O' q+ s2 K! U7 Y  g8 q% y' n
    
1 O4 A& q$ H3 L6 H' X! Q
    
當(dāng)今選擇同居而不結(jié)婚的人越來越多
    
$ @! z+ g, ~+ y4 `& H
    
7 {1 |% e  a3 H& `- U1 _有人把同居當(dāng)作檢驗未來的試婚，有人乾脆把同居作為長久的選擇。我在英國認識的比我年輕的人當(dāng)中，沒有同居就結(jié)婚的幾乎是零。& ~) q  C5 d# Q- \" r
    
! u* c$ ]- i) _! `5 S8 j5 _
    
9月底英國國家統(tǒng)計辦公室公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，在1986年到2006年的20年當(dāng)中，http*://w8.orgoro.com/ 未婚同居的人數(shù)翻了一番。80後更是如此。30歲以下的年輕人當(dāng)中，十分之九或是騎墻、或是乾脆呆在墻外面。. t: H# S$ }" F* A; P7 L. ^5 S! n
    

    
$ b; x4 ]9 l7 q* ~6 m0 }但是，1971年英國官方的統(tǒng)計數(shù)字顯示，當(dāng)時年齡在16-29歲的人當(dāng)中有將近一半都進了圍城。/ i3 @; p5 \/ c+ ]9 r/ V
    
3 q; r) e1 U$ c+ k
    
結(jié)婚與同居孰優(yōu)孰劣，其出發(fā)點、引起的道德爭議、政治分歧都不在本文探討之列。不管是結(jié)婚還是同居，都是一個浪漫的決定、激情的時刻。兩者之間最大的區(qū)別，其實是在法律。! v* a$ v0 P& C1 k" C
    

    
  t6 N  i3 u- `* ~' p普通法婚姻是個迷思0 ~( I  n% D) q# L! V
    
) w0 ]7 }* w" X" R4 f8 k
    

    
- ?; g7 W) [0 t# ?0 z( D' {$ o: z5 I( R
    
同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利) C1 k0 x( G3 [* W: Q( Z' f# Q
    

    
( _; s4 y! F  _& Q1 ^9 O  t! n
    
  t8 u4 \  v7 ~3 M# f9 W9 P: k說到這里，想起了原來一個英國朋友講的笑話。$ T) T4 H; H: @* |7 N: l+ B3 Z3 I
    
! c, Z  P% M5 n/ W# n. `
    
他問我，英國最大的三個迷思（普遍接受但卻沒有科學(xué)依據(jù)或者乾脆就是錯誤的觀點）是什麼？我搖搖頭，說，不知道。友人回答說，一是，尼斯湖怪不存在，二是，貓沒有九條命，三是，事實上的婚姻（de facto marriage）沒有法律權(quán)利。; U9 }1 B4 w! t
    

    
& U' z# N0 z; Q6 i現(xiàn)在在英格蘭和威爾士，未婚同居的伴侶大約有兩百萬對，四分之一的孩子出生時父母都沒有結(jié)婚。政府的數(shù)字預(yù)測，到了2031年，同居伴侶的總數(shù)會增加到380萬對。
    
* x# d. N4 M4 r0 K: d
    
3 `8 l$ R) `" j* d3 a/ {: u) m6 b但是，根據(jù)"英國社會態(tài)度"的調(diào)查結(jié)果，50.7%的人認為，一對伴侶在一起生活了一段時間之後，就會和結(jié)了婚的異性夫妻或者注冊民事關(guān)系的同性伴侶一樣享有法律保障，也就是所謂的"普通法婚姻"（common law marriage，也有人稱做"事實上的婚姻"，即非經(jīng)正式注冊，只因有關(guān)雙方的共同生活而產(chǎn)生的關(guān)系）；如果同居者生了孩子，更會自然獲得一定的法律權(quán)利。5 V0 y) B" S5 v
    

    
$ K# Z- _% }& c% M+ s這個看法其實是大錯特錯。事實上，自從1753年開始，英國就已經(jīng)不承認所謂的"普通法婚姻"了。3 |! T' H/ Z) Q6 h( n  o
    

    
" Z3 T+ m7 w6 e# X: i( P% }今年8月底，英國司法部發(fā)起了一場運動，給同居者敲個警鐘：如果雙方分手或者其中一人去世的話，同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律權(quán)利。5 S1 I  J5 `" N% @% W- S( I0 ^
    
1 U7 H# b. w( Q5 \  K% ~/ M8 R
    
司法部官員布利吉特o普蘭蒂斯（Bridget Prentice)說，同居者不能假設(shè)自己自然而然地和領(lǐng)了證的夫妻或是注了冊的同性伴侶一樣享有特定的法律權(quán)利。在法庭上，"普通法婚姻"根本不存在。
    
8 ~% E4 U3 ^2 z, G
    
9 o6 O; w- M6 m* N, O& T9 w8 B舉個例子。比如說，同居的甲方和乙方分手之後，甲方不必向乙方個人支付生活費用，即使乙方已經(jīng)辭職多年照顧家庭、孩子；如果房子是租的、租房協(xié)議上只有甲方的名字，甲方讓乙方搬走或者甲方自己摔門而去的時候，乙方無權(quán)繼續(xù)住在這里。! v( R* N( t4 f& `
    

    
# x% A$ W. o# l7 [如果沒有其他協(xié)議的話，分手時，甲方可以拿走用自己的錢賺來的所有的存款、家產(chǎn)。雙方共同購買的財產(chǎn)才需要按貢獻比例分割。再者，除非甲方生前立有遺囑，否則，他去世後，乙方可能什麼遺產(chǎn)也拿不到。
    
; F) ?9 ^! K5 n. E& F/ C8 S& y& n" a! h, Y
    
司法部敦促選擇同居生活方式的人，盡快搞清楚自己的法律地位。
    
  [; u3 g( |, d% Q
    
: j9 Z! P/ {- n還是只能靠自己- Q! |; r* e2 O, n' w, C1 k0 Z
    

    
: I5 H  P+ r; V! Y: s' x3 e    




    

    

    歡迎光臨 汶上信息港 (http://huihexinxi.com.cn/)

Powered by Discuz! X3.5