商業(yè)秘密案

新發(fā)藥業(yè)和鑫富藥業(yè)商業(yè)秘密案件的背后，是兩家藥業(yè)巨頭長達(dá)六年的利益糾葛。2006年鑫富藥業(yè)收購新發(fā)藥業(yè)遭拒后，兩家公司就官司不斷。六年過后，曾經(jīng)的行業(yè)老大鑫富藥業(yè)連續(xù)兩年虧損 ，面臨退市的危險(xiǎn)。而原來并不起眼的新發(fā)藥業(yè)成為了D-泛酸鈣行業(yè)的世界第一。
8 L8 I' `; G; F+ `
　　如很多大片中所演的一般，伴隨商業(yè)秘密戰(zhàn)爭的自然少不了撲朔迷離的間諜案。此案的兩位自然人被告之前即是兩家藥業(yè)巨頭的員工，在此案之前，他倆已經(jīng)因?yàn)榍址干虡I(yè)秘密罪而被判入獄，這一案件的刑事判決書也成為原告鑫富藥業(yè)的主要證據(jù)。

9 j' ^  S8 p; {- I　　    員工入獄案成判決依據(jù)
8 `+ b7 n6 o2 e: E! A7 w. z
7 g0 D& |7 P* w8 I2 [　　在鑫富藥業(yè)起訴新發(fā)藥業(yè)侵犯其商業(yè)秘密一案的判決書中，還有兩位自然人被告：姜紅海、馬吉鋒。根據(jù)判決書所載，姜紅海為原新發(fā)藥業(yè)保安部部長，馬吉鋒為原鑫富藥業(yè)調(diào)度員。在此案件判決之前，兩人已經(jīng)因?yàn)榱硪黄鹋c此案緊密聯(lián)系的刑事案件而分別被判刑入獄三年六個(gè)月和三年。

+ V; Y( D5 ]" x" ?) ]1 ]/ [; Y4 k　　直到今天，姜紅海依然想不明白命運(yùn)會(huì)選中他，不到五年的時(shí)間，他從新發(fā)藥業(yè)的保安部部長變成了刑滿釋放人員。
- E2 U3 t8 d/ e2 A; c
　　2006年，在去杭州出差的時(shí)候，他認(rèn)識(shí)了本案的另一名被告人馬吉鋒。當(dāng)時(shí)，馬吉鋒想來新發(fā)藥業(yè)工作，但后來不了了之。

　　2006年底，馬吉鋒打電話跟他說，鑫富藥業(yè)正要上馬葉酸項(xiàng)目，只要老姜能從新發(fā)藥業(yè)找來技術(shù)人員幫鑫富建起這個(gè)項(xiàng)目來，就給他50萬作為酬勞，馬吉鋒還把鑫富藥業(yè)總經(jīng)理林關(guān)羽引薦給了姜紅海。2007年3月，姜紅海將自己的江蘇老鄉(xiāng)曹佳湘介紹給了林關(guān)羽，曹佳湘之前是新發(fā)藥業(yè)葉酸項(xiàng)目的生產(chǎn)廠長，當(dāng)時(shí)已經(jīng)辭職。姜紅海告訴記者，這位出手闊綽的林老板很滿意，并給了他5萬元，并表示開會(huì)通過后就上馬葉酸項(xiàng)目。
0 u& E/ j: b' @
　　2007年3月底，姜紅海又接到了林關(guān)羽的電話，讓他馬上去一趟杭州。這次杭州之行卻成了姜紅海走向牢獄噩夢的開始。
7 i" E! l" v, L  }- g. m. N6 L* [
　　“當(dāng)天晚上喝完酒后林關(guān)羽突然把我送到了臨安市公安局，說我串通他們公司員工偷他們的技術(shù)，還說已經(jīng)掌握了所有證據(jù)?！苯t?；貞浀?，林關(guān)羽還特意警告他：“你要是不配合，我把你偷葉酸技術(shù)的事捅給新發(fā)藥業(yè)?！苯t海沒有辦法，就按照林關(guān)羽的意思做了。

　　2007年12月10日，姜紅海在家鄉(xiāng)的一家超市買東西時(shí)，被浙江警方抓捕并刑事拘留。

7 z7 K; Q8 [! H; }3 |5 s$ P　　之后，臨安市人民檢察院對(duì)姜紅海、馬吉鋒等人提起公訴，雖然他也當(dāng)庭表示之前的口供并非是自己的意愿，而是被脅迫的情況下簽字的，但依然以侵犯商業(yè)秘密罪被判了刑。之后上訴，但維持原判。
% B0 {$ b2 u$ l: P& p2 Y& Y
7 E& ]8 g7 |( |8 s　　現(xiàn)在的姜紅海，在刑滿釋放后一直想討個(gè)說法。按照姜紅海的說法，他一直覺得這個(gè)案子其中有蹊蹺。
! y6 V/ B7 K" a7 N( V1 P/ S  J
　　“另一位同樣入獄的馬吉鋒在拘留所的時(shí)候可以自由走動(dòng)，出獄之后自己開著一輛20多萬的轎車，還花100萬買了一臺(tái)挖土機(jī)，連抽的煙都提高了一個(gè)檔次?！苯t海覺得馬吉鋒從進(jìn)看守所時(shí)就有些不太正常。
# y9 Q2 F+ }( p& K8 n$ w" w
　　姜紅海的申訴至今沒有結(jié)果 ，而此案的刑事判決書，卻成為了鑫富藥業(yè)起訴新發(fā)藥業(yè)侵犯其商業(yè)秘密的主要證據(jù)，而這一證據(jù)成了左右該案判決的關(guān)鍵。

9 ^8 W1 o. L6 _0 y! n% O　　    五年訴訟大戰(zhàn)
7 o7 ?% I' M6 }
　　其實(shí) ，鑫富藥業(yè)與新發(fā)藥業(yè)這兩大藥業(yè)巨頭的交鋒，從2006年就已經(jīng)開始了。但真正的兵戎相見，是從2007年鑫富藥業(yè)起訴新發(fā)藥業(yè)侵害其專利權(quán)一案開始，大戰(zhàn)持續(xù)五年，亦沒最后分出勝負(fù)。

　　2005年左右，D-泛酸鈣行業(yè)處于低谷，生產(chǎn)能力小、技術(shù)落后、生產(chǎn)成本高的企業(yè)先后停產(chǎn)。2005年，鑫富藥業(yè)收購了規(guī)模與之相差不大的國內(nèi)行業(yè)老二湖州獅王精細(xì)化工有限公司，使得鑫富藥業(yè)在D-泛酸鈣領(lǐng)域形成國內(nèi)獨(dú)霸的地位，基本完成了行業(yè)的整合。彼時(shí)，鑫富藥業(yè)是D-泛酸鈣行業(yè)當(dāng)仁不讓的龍頭老大，在全世界的市場份額高達(dá)40％，與國外的巴斯夫、帝斯曼等企業(yè)對(duì)行業(yè)形成寡頭壟斷。而這一次收購，也使得原來在國內(nèi)排名第三的小角色新發(fā)藥業(yè)成為國內(nèi)老二。雖然名為第二，但那時(shí)的新發(fā)藥業(yè)，年產(chǎn)量1000 多噸，與年產(chǎn)量高達(dá)5000多噸的鑫富藥業(yè)相比，完全不值一提。
- g1 u; g9 t' S* e4 a9 P
6 G! M/ \$ ]" z& A, a  _3 Q　　但在2006年，鑫富藥業(yè)還是想收購新發(fā)藥業(yè)，一統(tǒng)行業(yè)江湖。新發(fā)藥業(yè)董事長李新發(fā)向記者表示，當(dāng)時(shí)鑫富藥業(yè)提出收購新發(fā)，被其拒絕，后又提出聯(lián)合漲價(jià)，亦被其拒絕。從此之后，兩大行業(yè)巨頭就陷入訴訟戰(zhàn)之中。
" H, W4 `* g. b
: k2 U5 q/ o& \& k  e　　2007年12月3日，鑫富藥業(yè)向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求追究山東新發(fā)藥業(yè)有限公司等專利侵權(quán)的法律責(zé)任，此次訴訟也揭開了持續(xù)至今的兩大藥業(yè)巨頭訴訟大戰(zhàn)的序幕。該項(xiàng)專利案在行業(yè)內(nèi)外都具有較大影響，2008年3月10日下午，審議“兩高”（注：最高法、最高檢）工作報(bào)告時(shí)，全國人大代表公開就此案發(fā)表評(píng)論，引起行業(yè)內(nèi)外軒然大波，該案也被譽(yù)為“2008年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”。

　　2008年，臨安市人民檢察院對(duì)姜紅海、馬吉鋒、謝柏龍等人以侵犯商業(yè)秘密罪以及破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪兩項(xiàng)罪名提起公訴，被告人均為兩公司的員工。雖然案件并不涉及兩家公司，但在判決書上已經(jīng)明確指出，這些員工均受新發(fā)藥業(yè)指使。而此案的判決書亦成為鑫富藥業(yè)起訴新發(fā)藥業(yè)商業(yè)秘密侵權(quán)案的最有力證據(jù) 。
% d3 O) c8 \& p
9 M* b4 P$ P1 D. Z! ?2 v　　新發(fā)藥業(yè)亦不甘示弱，于2008年12月向中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡稱“專利復(fù)審委員會(huì)”）提出了對(duì)于鑫富藥業(yè)“生產(chǎn)D-泛解酸內(nèi)酯水解酶的微生物及其制備D-泛解酸的方法”專利無效宣告請(qǐng)求。2009年3月，專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)鑫富藥業(yè)該項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)宣告部分無效。之后，新發(fā)藥業(yè)繼續(xù)提起專利無效宣告請(qǐng)求，“我們希望這個(gè)專利完全無效，因?yàn)樗环蠈＠麢?quán)的要求。”李新發(fā)對(duì)記者說。

　　2010年1月，鑫富藥業(yè)在杭州市中級(jí)人民法院起訴新發(fā)藥業(yè)等侵犯其商業(yè)秘密，并要求賠償。法院在2012年5月做出了開頭的那一幕判決。

　　2012年6月，隨著商業(yè)秘密官司的一審勝訴，鑫富藥業(yè)又撤回了對(duì)于新發(fā)藥業(yè)專利侵權(quán)的起訴。鑫富藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司認(rèn)為維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟目的已初步達(dá)到，為避免訴累，故撤回此項(xiàng)訴訟。
& p) S  B: c. B9 h% R* ~
% b$ n: }0 l: e* G3 f6 W　　    新老霸主易位

　　然而 ，五年的訴訟大戰(zhàn)過后，強(qiáng)弱已然易位。
+ V0 f) q' n* [8 }8 i+ d. {  R
　　雖然對(duì)新發(fā)藥業(yè)的收購以及聯(lián)合漲價(jià)請(qǐng)求均被拒絕，但從2006年開始，鑫富藥業(yè)利用自身的壟斷優(yōu)勢，與國外巨頭巴斯夫、帝斯曼等公司共同漲價(jià)。D-泛酸鈣的價(jià)格從最初的4萬多元一噸漲到了最高時(shí)的18萬元一噸，短短一年多的時(shí)間，漲幅高達(dá)350％ ，這使得許多嚴(yán)重依賴D- 泛酸鈣的飼料企業(yè)苦不堪言。在漲價(jià)之后，鑫富藥業(yè)獲利甚巨。據(jù)媒體報(bào)道，鑫富藥業(yè)以1224.63％ 的漲幅成為滬深兩市2007年的股價(jià)漲幅冠軍。

　　“那時(shí)候我們產(chǎn)量小，說了不算，只能跟著漲。”李新發(fā)告訴記者，那個(gè)時(shí)候，新發(fā)藥業(yè)的D-泛酸鈣產(chǎn)品最高時(shí)也賣到了十四五萬一噸?！罢f實(shí)話，D-泛酸鈣漲價(jià)的時(shí)候我們也跟著賺了不少錢。”
( @' T* ?$ ?% S0 d6 }, @" X. j
　　利用D- 泛酸鈣價(jià)格上漲所賺的錢，新發(fā)藥業(yè)加緊擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，并上馬其他維生素項(xiàng)目?，F(xiàn)在，新發(fā)藥業(yè)D-泛酸鈣的年產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到8000噸，超過了曾經(jīng)全球第一的鑫富藥業(yè)，成為全球最大的D-泛酸鈣生產(chǎn)企業(yè)。曾經(jīng)的行業(yè)霸主鑫富藥業(yè)雖然在市場份額與之相差不大，但在產(chǎn)量和產(chǎn)能上已經(jīng)退居第二了。
  F' Y( @( y  C( F  l4 s
　　而且，鑫富藥業(yè)現(xiàn)在正面臨著巨大的困難。
2 _- L3 C; D  ?
　　由于多元化經(jīng)營的失敗，鑫富已經(jīng)連續(xù)兩年虧損，披星戴帽而成為*ST，被深交所實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。而如果2012年繼續(xù)虧損，則面臨著暫停上市的危險(xiǎn)。鑫富藥業(yè)公司年報(bào)顯示，2007年公司實(shí)現(xiàn)盈利2.4億元，2008、2009年的盈利則下滑至4124萬、3037萬元，而 2010、2011年則直接跌入谷底，分別虧損2.02億、2.37億元，每股收益為-0.9元和-1.0元。

　　由于連續(xù)兩年凈利潤為負(fù)，鑫富藥業(yè)于2012年4月27日起被深交所實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示。為了扭虧為盈，鑫富藥業(yè)已開始加緊處理資產(chǎn)。今年2月份，鑫富藥業(yè)與浙江萬馬集團(tuán)電子有限公司簽署資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，轉(zhuǎn)讓三宗土地，總價(jià)款4157萬元。由于分三期付款，此次交易為公司2012年增加800萬元收益。2012年3月，鑫富藥業(yè)將旗下全資子公司滿洲里鑫富活性炭有限公司轉(zhuǎn)讓給了福建元力活性炭股份有限公司，并已于3月底收到部分轉(zhuǎn)讓款1770萬元。
6 M$ ^- I# Q% u% J- f  `
! {: c9 H4 [5 T9 q* O　　雖然鑫富藥業(yè)變賣土地以及廠房，但是公司預(yù)計(jì)2012年上半年的凈利潤也僅為1700萬元至 2200萬元之間。而如果按照一審判決，3100多萬元的賠償金無疑將成為鑫富藥業(yè)扭虧為盈的“救命錢”，但是隨著新發(fā)藥業(yè)的上訴，官司最終結(jié)果難以預(yù)料，而鑫富藥業(yè)能否終止暫停上市的噩夢仍是個(gè)未知數(shù)。

6 a& V* I/ b* k4 }& Q　　文/圖 記者 周超  

　　■延伸

& d2 a0 j  Z+ `) M　　與日俱增的“商業(yè)秘密”維權(quán)官司
2 }' {  ], p0 A5 u# f( d# p% |% f% u/ N
- H! P$ q" A/ R* ]& p( T. ]9 N: ~　　近些年，包括商業(yè)秘密訴訟在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件增長迅速。上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長、教授許春明告訴記者，2011年，全國法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面民事訴訟一審案件5.988萬件，同比增長近40％ 。“這個(gè)速度是非?？斓?，現(xiàn)在，我國每年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟數(shù)量在全世界是領(lǐng)先的。”

　　許春明認(rèn)為，增長速度如此之快是我國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加強(qiáng)的表現(xiàn) ，“這是權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信心的體現(xiàn) 。但同時(shí)，數(shù)量如此之多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的出現(xiàn) ，也體現(xiàn)了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)狀比較嚴(yán)重?！?font class="jammer">. e5 U& x% Y5 _" u2 T) l" a

　　對(duì)于商業(yè)秘密訴訟案件，許春明表示并沒有專門的統(tǒng)計(jì)，但他個(gè)人感覺商業(yè)秘密案件這幾年也增長得很快?！霸谥R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中，商業(yè)秘密是比較嚴(yán)重的一種形式。對(duì)于專利和商標(biāo)等，大家比較重視，但商業(yè)秘密似乎還沒有引起人們足夠多的重視。”許春明介紹，中國作為商業(yè)秘密比較豐富的國家，也是商業(yè)秘密侵權(quán)比較嚴(yán)重的國家?！吧虡I(yè)秘密侵權(quán)多發(fā)生于人事流動(dòng)的過程中，針對(duì)這一情況的訴訟比較多?！?font class="jammer">4 d% L/ [! s/ I' {9 a, F

; |6 K$ Q9 F! i8 X' h& \( c　　“這與中國在商業(yè)秘密訴訟方面立法不健全有關(guān)?！痹S春明告訴記者 ，在民事法律中，只有《反不正當(dāng)競爭法》中有一條規(guī)定。此外，《刑法》中有一條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，《勞動(dòng)合同法》中也有一條規(guī)定。“在商業(yè)秘密方面，中國的立法不系統(tǒng)，也不詳細(xì)?！?font class="jammer">+ {; l9 ?' r$ r7 M, }. E  {

6 v7 P+ h$ A: ?3 ?, e, f  l　　“這就導(dǎo)致了在司法實(shí)踐中，對(duì)商業(yè)秘密的認(rèn)定和對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)的認(rèn)定難度很大。”許春明表示，雖然最高人民法院和國家工商總局出臺(tái)一些專門的解釋，但對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，一直是我國的一個(gè)弱點(diǎn)，也是一個(gè)難點(diǎn)。
; }% H$ a- S6 \. K  o1 P+ ^
　　與此案件原告的輕易勝訴不同，許春明告訴記者 ，商業(yè)秘密侵權(quán)的民事訴訟相對(duì)于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟，原告的勝訴率一直較低?！捌渌R(shí)產(chǎn)權(quán)案件原告的勝訴率一般都能超過50％ ，而商業(yè)秘密的原告勝訴率一直較低?！?br />   N( M5 V! h. y
　　在許春明看來，商業(yè)秘密訴訟的最大難點(diǎn)在于舉證。因?yàn)榕e證責(zé)任在原告，原告必須要證明自己的信息構(gòu)成商業(yè)秘密，還要舉證被告方確實(shí)侵權(quán)?！斑@一點(diǎn)非常難?！?br /> $ \, u0 C& {0 P- Z
9 v) y9 @4 t! Q) d6 f- A1 ~3 v$ T5 `　　許春明介紹，首先要證明自己的信息是商業(yè)秘密，而且還要舉證對(duì)方非法獲取?！叭绻麑?duì)方是在一些公開場合或者資料上發(fā)現(xiàn)的，就不違法，原告沒有辦法打贏官司?！?font class="jammer">1 ?* w- Y) O% {4 S& I

& o& ]4 a. F8 m+ q　　“即使是勝訴，也是慘勝?！痹S春明解釋說，一般情況下，一旦進(jìn)入到訴訟階段，商業(yè)秘密就已經(jīng)公開，不成為商業(yè)秘密了?！斑@也就意味著，你在訴訟的同時(shí)，已經(jīng)失去了此商業(yè)秘密。這就像人肉炸彈一樣，和對(duì)方同歸于盡?！?br /> / z% T! b4 D0 J% }& c$ w5 W
* k( M2 x' N/ o+ F5 C: H" n/ e　　許春明認(rèn)為，最重要的還是要防患于未然?！捌髽I(yè)要建立健全保密制度，訴訟只能挽回?fù)p失，而不可能回到最初的狀態(tài)了。”　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]