2 a4 K8 \% K F& B8 T# k
! V5 @* O z0 C# {" O% P. {5 v因小灣電站即將蓄水發(fā)電,也許再過(guò)半年,瀾滄江上享有“天南鎖鑰”、“西南第一橋”
0 y7 y, Z4 |' K: X、“世界現(xiàn)存的唯一最古老的鐵索橋”等盛譽(yù)的霽虹橋,其遺址將被水淹沒(méi),與之相伴的云南最大規(guī)模的摩崖石刻群也將消失在人們的視野中。
2 @% ]! ]0 l Y1 z; k5 q1 `' I3 r9 O% W5 O q
4 p# L$ G& | i7 ]
聽(tīng)聞此訊,我的第一反應(yīng)是該抽點(diǎn)時(shí)間在小灣電站蓄水之前去看看霽虹橋遺址了。對(duì)于作為南方絲綢古道上重要通道的霽虹橋,我雖久聞其名,但始終緣慳一面。然而冷靜下來(lái),又覺(jué)得見(jiàn)與不見(jiàn)并非那么重要。記得在三峽大壩截流之前也有游三峽的沖動(dòng),但終未成行,并非我生性疏懶,而是擔(dān)心見(jiàn)到了即將消逝的美好事物,自己會(huì)陷入一種“相見(jiàn)爭(zhēng)如不見(jiàn)”的失落與傷感。5 m5 B6 \0 f1 q1 M
# f2 n0 _4 @. P3 C" G- R& {# c0 H, X9 Q+ E. M# e
半個(gè)多世紀(jì)以前,作家沈從文在短篇小說(shuō)《七個(gè)野人與最后一個(gè)迎春節(jié)》中提出了一個(gè)超越時(shí)代與階級(jí)的重大命題:社會(huì)的進(jìn)步難道要以犧牲原始的美好為代價(jià)嗎?在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)代中國(guó),這樣的兩難境地?zé)o處不在,其中水電開(kāi)發(fā)與文物保護(hù)就是一對(duì)顯而易見(jiàn)的矛盾。
, {3 N# l) q( z/ k
' r. X6 ]+ q, [3 x8 h: ]& d
3 k2 a% }3 j5 P1 m6 l: q- Q人類社會(huì)的發(fā)展從來(lái)都不是孤立的,適度開(kāi)發(fā)和利用自然資源是人類賴以生存和發(fā)展的必然選擇,只是在這樣的過(guò)程中,自然環(huán)境和人本身所創(chuàng)造的文明不可避免地會(huì)遭受損害,有的甚至是滅頂之災(zāi)。就水電開(kāi)發(fā)而言,其中的大道理是,能源作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之命脈,自然是多多益善;而小道理則是,利用區(qū)域地理優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)水電資源,可以使一方百姓較快地走上脫貧致富之路。問(wèn)題是,一旦“高峽出平湖”,類似于霽虹橋遺址和摩崖石刻這樣的千年古物則陷入萬(wàn)劫不復(fù)。
0 m+ N* R1 O# F: Z d
) `' A. o: t; n/ E2 P
4 j0 z$ v) A7 r; g7 q5 l- @應(yīng)該說(shuō),今天中國(guó)人的環(huán)境和文物保護(hù)意識(shí)已經(jīng)空前提升了,不會(huì)再如上個(gè)世紀(jì)80年代以及之前的30余年間那般,干出圍湖造田、毀林造田、扒了城墻修路這樣的傻事。在瀾滄江水電開(kāi)發(fā)過(guò)程中,我們也看到政府有關(guān)部門在保護(hù)文物方面所作出的努力,比如對(duì)即將被水淹沒(méi)的摩崖石刻進(jìn)行加固噴錨和封膜保護(hù),并另行選址復(fù)制再現(xiàn);在原址上游對(duì)霽虹橋遵循修舊如舊的原則按原型復(fù)建,并盡可能利用原來(lái)的建筑材料。在現(xiàn)有條件下,這樣的保護(hù)措施差不多已經(jīng)是竭盡所能了,而且勢(shì)必動(dòng)用大量人力物力。但我還是覺(jué)得有些遺憾——脫離了原有環(huán)境的“霽虹橋”和“摩崖石刻”還會(huì)給人以歷史的滄桑感嗎?% a4 f+ B0 W3 E/ I1 ~, I
1 `. G, A0 o! m! ~7 ?- z. `6 F
) P' e& y M5 q
可以肯定的是,霽虹橋和摩崖石Xiuxiu:臺(tái)歷361chen.com掛歷, V+ ^& W# X; D
Xiuxiu:315投訴網(wǎng)315ts.org.cn
9 d) C4 Z* o! b$ `0 vXiuxiu:走私車zsc365.com J4 Z+ F$ o2 w& f3 {
Xiuxiu:二合一吸塵拖把wmg888.com3 R, O' L% G4 W4 _: [
Xiuxiu:蕭山私家偵探 zj0571.org
/ E. b+ v6 Q, _$ Y4 A刻只是即將被淹沒(méi)的文物的一部分,可能有更多的文物被徹底放棄,連被復(fù)制的機(jī)會(huì)都不存在。三峽大壩截流前,文物部門重點(diǎn)搶救和保護(hù)的文物僅占8%,曾有專家表示,囿于國(guó)人現(xiàn)有的認(rèn)知水平和技術(shù)條件,誰(shuí)也不能肯定被放棄的92%就是“非重點(diǎn)”。果真如此,那就是永遠(yuǎn)的遺憾了。
: J- k: g$ D% J, d' r6 m% n1 r6 h k
7 ]% H- p4 b; K
云南水利資源豐富,同時(shí)又是自然和人文寶地,這樣的“天佑”之地勢(shì)必在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)面臨沈從文所言“進(jìn)步”與“犧牲”的兩難境地。這就需要政府部門以極高的智慧和艱苦卓越的努力來(lái)應(yīng)對(duì),以科學(xué)發(fā)展觀作為行動(dòng)的指南。具體到水電開(kāi)發(fā),我們是不是可以在選址時(shí)盡可能避開(kāi)有重要?dú)v史價(jià)值的文物?
( `) E' a5 ` Q/ W5 D7 x* b# h8 j% |! F. E
5 J. Z3 H+ Y$ t3 @' f# Y
不是我偏愛(ài)文物而漠視水電開(kāi)發(fā)之于民生的種種益處,而是文物的重要性并不僅僅體現(xiàn)在它的考古和觀賞價(jià)值,它直指人類生存的終極目標(biāo)——詩(shī)意地棲居。我理解所謂“詩(shī)意”,很大程度上在于今天的人們能見(jiàn)古人所見(jiàn),能感古人所感。即將被水淹沒(méi)的霽虹橋遺址,就是這樣一個(gè)有詩(shī)意的依托。也許有人會(huì)說(shuō),肚子都填不飽還奢談什么詩(shī)意?但讓子孫后代能看到祖先留下來(lái)的東西,也是我們這一代人的責(zé)任。
$ c) M$ g# |) L' a0 ^0 Q6 k; N
' a) K) q- e; E1 q* j7 d |