繼外地媒體傳出復(fù)旦、上海交大和同濟三所高校即將實施研究生全面收費的消息以后，上海市教委日前發(fā)出文件，對今年下半年本市高等教育工作補充了七大類意見，要求本市各高校對單考入學(xué)的碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量進行跟蹤調(diào)查。教育界人士分析認(rèn)為，兩項政策將提高研究生的準(zhǔn)入門檻。

跟蹤調(diào)查碩士生培養(yǎng)質(zhì)量，意味著以往某些高校紛紛擴招研究生，“重量不重質(zhì)”的現(xiàn)象將得以改變。近年來，國內(nèi)高校研究生數(shù)量以每年30%的速度增長。眨眼間，從“吃不飽”跨步到“撐死人”。一位導(dǎo)師每年少則帶四五個學(xué)生，多則七八個。有人因此撰文發(fā)問：“如果將研究生和導(dǎo)師比喻為茶杯和茶壺，當(dāng)三十個茶杯圍繞著一個茶壺的時候，茶壺有能力將他們都灌滿嗎？”擴招帶來的后果便是“研究生的質(zhì)量不如從前”。在教育界人士看來，不少研究生教育，可以說是“本科生繼續(xù)教育”，只是把本科時間又延長了三年。而在國外，研究生教育是精英教育，有嚴(yán)格的淘汰機制。如美國一所名牌大學(xué)，一個系一年招了10名博士生，入學(xué)第一年，淘汰三名，第二年，又有一人落馬。國內(nèi)研究生教育卻是“進門難，出門易”，培養(yǎng)環(huán)節(jié)缺乏有力的制度約束和質(zhì)量監(jiān)控，淘汰率幾乎是零。一旦踏進門來，就不怕出不去，松垮、浮躁自然就多了。

“意見”要求，本市各高校應(yīng)推進研究生教育創(chuàng)新計劃實施，開展專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)方案、論文要求等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究制訂，并對單考入學(xué)的碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量進行跟蹤調(diào)查。這一舉措將給一些在研究生學(xué)習(xí)期間混日子的學(xué)生“當(dāng)頭一棒”，并將提高今后研究生的準(zhǔn)入門檻；此外，名校試點全面收費的傳聞一旦屬實，也將影響到這些學(xué)校的研究生報考數(shù)量。（記者 李征）