. k7 p: B3 j1 ~7 L + {, R7 [! X& [8 k$ ^9 V" [! S+ v% R
# M! p, `! X3 S: `8 U國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國務(wù)院糾風(fēng)辦2007年糾風(fēng)工作實(shí)施意見》的通知,通知明確要求,對政府部門及具有行政管理職能的事業(yè)單位和社團(tuán)組織舉辦的各類評比達(dá)標(biāo)表彰活動進(jìn)行全面清理,堅(jiān)決取消各類要求基層、企業(yè)、群眾出錢出物出工或以各種名目收費(fèi)的項(xiàng)目(新民網(wǎng)5月16日)。
, [3 m. X) I, R# G4 |) _, {1 u3 c& g2 A* T2 s; p
5 B: m# ?" m" ^2 y時(shí)下有種怪現(xiàn)象:只要你肯出錢,什么大獎(jiǎng)都可以捧到手,在食品、服裝、化妝品等競爭激烈的行業(yè)尤其如此,市級、省級、國家級,甚至什么國際金獎(jiǎng)比比皆是。只要瀏覽一下我們周圍的廣告,就不難發(fā)現(xiàn):名不見經(jīng)傳的服裝常常有頂金光閃閃的“國際金獎(jiǎng)”皇冠,而一些初出茅廬的白酒,名氣聽上去仿佛比茅臺還要響亮。前些年有媒體報(bào)道說,一個(gè)只有小學(xué)文化程度的建筑包工頭,給某評委會寄去8000元參評費(fèi),半個(gè)月后,便收到了一面金光燦燦的“中華英才”獎(jiǎng)牌和一本精制的獲獎(jiǎng)證書。
- M! h( y1 @; F; o2 h% m4 I+ g+ t
* S6 [- ^9 k- d7 h% ?+ }2 ~, b榜樣的力量是無窮的,評獎(jiǎng)自然有其積極意義。評價(jià)一個(gè)產(chǎn)品的優(yōu)劣,最有發(fā)言權(quán)的本應(yīng)是消費(fèi)者,可我們看見,在一些所謂“大獎(jiǎng)”的背后,金錢成了主導(dǎo)力量。此種現(xiàn)象,王朔在其早期作品《頑主》中作了辛辣的諷刺——文學(xué)青年寶康寫作多年難以出人頭地,只好出錢央請“三t公司”給他頒發(fā)了一個(gè)“三t文學(xué)獎(jiǎng)”,領(lǐng)了一只腌鴨蛋的壇子,“實(shí)現(xiàn)”了他日思夜想的獲獎(jiǎng)之夢。& J9 Z- D( ~0 D7 L' c( A0 X# c
6 r2 X* J* a8 @+ e& f
5 h8 `. @- F( s+ v
評獎(jiǎng)過多過濫和銅臭味十足近年來已迭遭民眾逅病,其危害不容小覷。除混淆視聽、給企業(yè)增添負(fù)擔(dān)、坑害消費(fèi)者之外,還損害了政府的公信力——眾所周知,許多評獎(jiǎng)活動皆由行業(yè)協(xié)會組織和承辦,而這些半官方的行業(yè)協(xié)會往往是扛著政府職能部門的旗號,獎(jiǎng)項(xiàng)多冠以“中國”、“全國”、“省優(yōu)”、“部優(yōu)”等名號。+ j3 w! l( {: ]" v0 P+ g; O
; b, T: }$ z/ z& ~0 J7 u& V, Z6 Z) c7 w2 E o
評獎(jiǎng)遠(yuǎn)離銅臭,自然可離公平、公正更近。國務(wù)院糾風(fēng)辦要求取消各種收費(fèi)評選表彰活動,固然是件好事情,但筆者以為此舉恐很難完全去除評獎(jiǎng)的銅臭味?,F(xiàn)如今,除了一些假冒偽劣的“評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)”敢于“明搶”——明目張膽地要求先交費(fèi)、后評獎(jiǎng),一般貨真價(jià)實(shí)的評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)大多采取“暗偷”——名義上不收費(fèi),可評完獎(jiǎng)后總得開頒獎(jiǎng)會、研討會吧,總得把獲獎(jiǎng)的和沒有獲獎(jiǎng)的集中到一塊兒,讓大家有個(gè)互相學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會吧,這里面的油水,比象征性地收取百十來塊錢的參評費(fèi)多多了。8 y& S/ i5 c$ Q# ?( L) ]
$ s9 j. `' X, |* P/ z' N4 _; H+ ~- X% L* y K4 Q$ M
筆者多年前在沿海某廣播電臺工作,“創(chuàng)優(yōu)”任務(wù)繁重。所謂“創(chuàng)優(yōu)”就是參加評獎(jiǎng),市里的,省里的,全國的,一年到頭不下七八次,深知個(gè)中三味。廣播節(jié)目參加評獎(jiǎng)一般不交參評費(fèi),可如果節(jié)目太爛,又想獲大獎(jiǎng),就得下點(diǎn)功夫——說白了就是花錢。直接送評委也不好意思收,這有違文化人的清高,一組爛節(jié)目獲了獎(jiǎng),評委臉上也無光。于是便立個(gè)名目,叫“指導(dǎo)費(fèi)”,再爛的節(jié)目,經(jīng)評委依照獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)一番潤色,也是陽春白雪,好得讓眾家兄弟電臺挑不出毛病來。最后的結(jié)果是皆大歡喜——想得名的得了名,想得利的得了利。你能說這樣不收參評費(fèi)的評獎(jiǎng)沒有銅臭味嗎?- J2 z7 m5 V) a
3 X/ H( S- z1 L& ~/ U5 `# s4 G% y! G ^& Q3 L$ L
所以,去除評獎(jiǎng)中的銅臭味,單靠取消收費(fèi)恐怕還不夠,你能禁得了明著收費(fèi),可禁不了變相收費(fèi)。筆者以為要解決這個(gè)問題,還在于從制度上消除評獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的逐利沖動。一些行業(yè)協(xié)會要生存就必須有收入,而這些行業(yè)協(xié)會收取的會費(fèi)是有限的,難以避免靠評獎(jiǎng)、認(rèn)證等活動牟利,近來“全國牙防組”風(fēng)波及“中消協(xié)吃皇糧”事件,均體現(xiàn)了中國民間社會組織極為尷尬的生存處境。如果行業(yè)協(xié)會不能真正地代表行業(yè)利益,人民團(tuán)體不能真正地代表人民利益,其包括評獎(jiǎng)、認(rèn)證在內(nèi)的一切活動,都不能擺脫搜刮民財(cái)?shù)南右伞?font class="jammer">% y, s2 G! k$ `$ t# M) K1 E
: C* _. {& i: N( P& r( Y" k 現(xiàn)代民主社會的一個(gè)共識是,各類評獎(jiǎng)、認(rèn)證工作必須由中立的非政府組織承擔(dān);一個(gè)正常的社會,必然是有大量非政府組織存在的社會,而這些組織如何健康地生存和發(fā)展,在當(dāng)下中國還是一個(gè)難題。4 v; o4 j; @( G: z! j
6 Y( o$ O6 j; K% J
2 E$ Z. N8 \: F3 x, c" S6 D Xiuxiu:金獅國際lion666.org/
6 O6 G' C% a" F' W0 \. ^Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/$ i0 {5 v# O3 Y, Z1 ^0 ` J$ ~. y
Xiuxiu:和記娛樂ming333.net/
8 p. A# ] \+ r; C8 cXiuxiu:快播最新電影shuo8.org/8 }. ~9 L$ e. x
Xiuxiu:睡邁通器shuimt168.com
2 W; P+ D$ ]' E0 h" A$ x2 V- b7 XXiuxiu:老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳. I1 \& l/ }2 o t
# [/ d. S+ Q/ U! u9 m% ` |