+ f; D$ ~6 N5 {0 b3 k+ Z, R
; A3 t' q9 ~6 a* p8 ~ N$ r
1 f- c( R" r% G國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國務(wù)院糾風(fēng)辦2007年糾風(fēng)工作實施意見》的通知,通知明確要求,對政府部門及具有行政管理職能的事業(yè)單位和社團(tuán)組織舉辦的各類評比達(dá)標(biāo)表彰活動進(jìn)行全面清理,堅決取消各類要求基層、企業(yè)、群眾出錢出物出工或以各種名目收費的項目(新民網(wǎng)5月16日)。1 G# K! x/ X3 a9 ?; c
; v& m V. f8 u* ]+ ~3 \
, d$ v2 h& m/ v/ p* O9 o, m時下有種怪現(xiàn)象:只要你肯出錢,什么大獎都可以捧到手,在食品、服裝、化妝品等競爭激烈的行業(yè)尤其如此,市級、省級、國家級,甚至什么國際金獎比比皆是。只要瀏覽一下我們周圍的廣告,就不難發(fā)現(xiàn):名不見經(jīng)傳的服裝常常有頂金光閃閃的“國際金獎”皇冠,而一些初出茅廬的白酒,名氣聽上去仿佛比茅臺還要響亮。前些年有媒體報道說,一個只有小學(xué)文化程度的建筑包工頭,給某評委會寄去8000元參評費,半個月后,便收到了一面金光燦燦的“中華英才”獎牌和一本精制的獲獎證書。7 Y. l$ ^% S t- Z* M7 p
" l* v2 `2 i5 f) \2 ~3 l& C
- ^ {, f7 Y) \5 w# h
榜樣的力量是無窮的,評獎自然有其積極意義。評價一個產(chǎn)品的優(yōu)劣,最有發(fā)言權(quán)的本應(yīng)是消費者,可我們看見,在一些所謂“大獎”的背后,金錢成了主導(dǎo)力量。此種現(xiàn)象,王朔在其早期作品《頑主》中作了辛辣的諷刺——文學(xué)青年寶康寫作多年難以出人頭地,只好出錢央請“三t公司”給他頒發(fā)了一個“三t文學(xué)獎”,領(lǐng)了一只腌鴨蛋的壇子,“實現(xiàn)”了他日思夜想的獲獎之夢。
' [5 {; i3 u6 q. _, G8 w) }% g, m# m1 r/ J4 ^ h
$ f) t( k Q2 `# I5 l h4 I9 c
評獎過多過濫和銅臭味十足近年來已迭遭民眾逅病,其危害不容小覷。除混淆視聽、給企業(yè)增添負(fù)擔(dān)、坑害消費者之外,還損害了政府的公信力——眾所周知,許多評獎活動皆由行業(yè)協(xié)會組織和承辦,而這些半官方的行業(yè)協(xié)會往往是扛著政府職能部門的旗號,獎項多冠以“中國”、“全國”、“省優(yōu)”、“部優(yōu)”等名號。
7 v1 i, I9 E: a% A
( W2 ~+ F1 o& j, j
) _5 Z+ r x2 k評獎遠(yuǎn)離銅臭,自然可離公平、公正更近。國務(wù)院糾風(fēng)辦要求取消各種收費評選表彰活動,固然是件好事情,但筆者以為此舉恐很難完全去除評獎的銅臭味?,F(xiàn)如今,除了一些假冒偽劣的“評獎機(jī)構(gòu)”敢于“明搶”——明目張膽地要求先交費、后評獎,一般貨真價實的評獎機(jī)構(gòu)大多采取“暗偷”——名義上不收費,可評完獎后總得開頒獎會、研討會吧,總得把獲獎的和沒有獲獎的集中到一塊兒,讓大家有個互相學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會吧,這里面的油水,比象征性地收取百十來塊錢的參評費多多了。2 T0 D* Q# d: I3 Z; c, y$ B5 Z0 T
" z4 w7 I- s' t: O# Y& r) M* W! Y3 q4 Z# A7 c; g3 p
筆者多年前在沿海某廣播電臺工作,“創(chuàng)優(yōu)”任務(wù)繁重。所謂“創(chuàng)優(yōu)”就是參加評獎,市里的,省里的,全國的,一年到頭不下七八次,深知個中三味。廣播節(jié)目參加評獎一般不交參評費,可如果節(jié)目太爛,又想獲大獎,就得下點功夫——說白了就是花錢。直接送評委也不好意思收,這有違文化人的清高,一組爛節(jié)目獲了獎,評委臉上也無光。于是便立個名目,叫“指導(dǎo)費”,再爛的節(jié)目,經(jīng)評委依照獲獎標(biāo)準(zhǔn)一番潤色,也是陽春白雪,好得讓眾家兄弟電臺挑不出毛病來。最后的結(jié)果是皆大歡喜——想得名的得了名,想得利的得了利。你能說這樣不收參評費的評獎沒有銅臭味嗎?" p# M3 T8 \9 n7 J* O- D
( i5 Y' M0 s$ S+ W2 @
9 p+ n1 Q0 } E/ R; \# w1 v1 i8 q# g所以,去除評獎中的銅臭味,單靠取消收費恐怕還不夠,你能禁得了明著收費,可禁不了變相收費。筆者以為要解決這個問題,還在于從制度上消除評獎機(jī)構(gòu)的逐利沖動。一些行業(yè)協(xié)會要生存就必須有收入,而這些行業(yè)協(xié)會收取的會費是有限的,難以避免靠評獎、認(rèn)證等活動牟利,近來“全國牙防組”風(fēng)波及“中消協(xié)吃皇糧”事件,均體現(xiàn)了中國民間社會組織極為尷尬的生存處境。如果行業(yè)協(xié)會不能真正地代表行業(yè)利益,人民團(tuán)體不能真正地代表人民利益,其包括評獎、認(rèn)證在內(nèi)的一切活動,都不能擺脫搜刮民財?shù)南右伞?br />
1 M6 |5 f; [. S2 n$ i4 P- O2 g8 W8 }/ V5 s3 Y
現(xiàn)代民主社會的一個共識是,各類評獎、認(rèn)證工作必須由中立的非政府組織承擔(dān);一個正常的社會,必然是有大量非政府組織存在的社會,而這些組織如何健康地生存和發(fā)展,在當(dāng)下中國還是一個難題。
! @2 Z3 \+ _4 O9 z0 x" H
; u: T5 k7 k; G9 d8 B& M! D: c N% C6 s3 x6 O
Xiuxiu:金獅國際lion666.org/. d. ?0 r- J- a X( ]& m' e
Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/
( b( ?" O* A3 k. FXiuxiu:和記娛樂ming333.net/% R% Z% c. _) w# m1 v: y
Xiuxiu:快播最新電影shuo8.org/
5 H% U; x4 K# T% R; L4 g" j# u1 ^- \Xiuxiu:睡邁通器shuimt168.com
# u9 r8 d0 T, k- iXiuxiu:老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳
) O$ u( Q* R3 |( x1 |7 A' K& c" D9 t
9 I$ Z* S- {# E" N+ @- ~/ C7 `# d |